端侧 AI · 部署

端侧 AI 部分结果不能冒充最终结果

区分流式或中断输出与已验证最终输出。

主查询:端侧 AI 部分结果 · 核验:2026-09-16 · 事实卡:ARCH-01, BENCHMARK-01

先给结论

改写后的内容必须紧扣“部分结果与最终结果”的语义边界:流式或中断产生的输出只是阶段快照,不能据此推断整体已完成,更不能写成最终结论;只有在语义与结构都验证完毕的输出才能作为最终结果,否则一律以部分结果对待,并对应到事实卡 ARCH-01 的状态边界。

需要先收集的证据

至少把下面三项与同一个 artifact、运行时和任务绑定:

  • 结果状态 schema
  • 中断任务 fixture
  • 保存恢复策略

若缺一项,就把它写成未知,不要用模型参数、芯片宣传或网上截图代替。

实施流程

要落实这一点,必须把过程性数据本身结构化:用结果状态 schema 明确区分进行中、已中断、已完成等不同取值;用专门的中断任务 fixture 在受控条件下复现取消、断网、超时等场景,观测其在 schema 上的取值变化;再用保存恢复策略记录中断点、缓存内容与重放路径,以便回放比对,验证输出在中断前后是否一致、是否被错误地拼接为完成态。这三类记录构成可复核的证据链,对应事实卡 BENCHMARK-01 的可观测口径。

  1. 先写任务和最大输入
  2. 确定运行时与 artifact 格式
  3. 固定 revision 与发布清单
  4. 做最小可复现工程
  5. 在目标设备跑代表任务
  6. 记录失败、回退与清理

最容易写错的地方

  • 把部分输出标完成
  • 执行不完整结构数据

常见错误正是越过这一边界:把仅生成到一半的流式片段标记为已完成,发布时当作最终结论;以及对尚未收齐的字段数组、尚未闭合的对象,执行不完整结构数据的持久化或对外提交。这些做法在没有 schema、fixture、恢复记录的情况下无法被察觉,却会直接污染后续比对与决策,因此所有发布结论只能限定在已落盘、可回放的状态记录覆盖范围内,不得外推到未记录的部分结果。

最小复现记录

层必须记录
设备型号、芯片、系统、RAM 档位
软件App 版本与 git commit
模型家族、变种、revision、格式、长度、hash、量化
运行时版本、请求后端、实际后端证据
任务fixture、输入 hash、prompt hash、输出规则
结果完成、失败、取消、回退与恢复

发布检查单

  • 目标查询已在开头直接回答。
  • 所有数字都能回到事实卡或原始记录。
  • artifact、runtime、设备与任务没有混淆。
  • 失败、取消、清理与回退都被测试。
  • 隐私和网络边界单独说明。
  • 结论只适用于记录中的配置。

事实来源与延伸

去 Cove 看对应英文证据页 →

同类页面

返回端侧 AI 专题 →

这个页面有问题?

提交时会附带当前页面地址和浏览器信息,帮助我们定位问题。不填联系方式即为匿名。