AI 绘画工具大全：文生图/图生图全收录
AI 绘画工具，本质是把你的一句话或一张图，变成另一张图——文生图负责”从零生成”，图生图负责”在原图上改”。 工具很多，但选型只看四件事：画质够不够、中文懂不懂、免费有没有、上手难不难。这篇按这四个维度把主流工具盘一遍，再告诉你不同需求该挑哪个。
先给一句话选型结论：追求出图质感和审美上限，选 Midjourney；要完全可控、能本地白嫖、玩插件，选 Stable Diffusion；中文提示词最省心、要直接接国内平台，选即梦或 LiblibAI；做电商图、Logo、矢量这类”商用素材”，选 Recraft。
选型对比表
下面这张表只列”长青维度”，具体画质排名、价格和免费额度变动快，以官方与你自己的实测为准，别迷信任何”全网第一”的说法。
| 工具 | 类型 | 中文提示词 | 上手难度 | 适合谁 |
|---|---|---|---|---|
| Midjourney | 文生图为主 | 一般（建议英文） | 易 | 追审美、做概念图/海报 |
| Stable Diffusion | 文生图+图生图 | 看模型 | 难 | 要可控、爱折腾、本地部署 |
| 即梦 | 文生图+图生图 | 友好 | 易 | 中文用户、图文/视频一体 |
| LiblibAI | 文生图+图生图 | 友好 | 中 | 想用海量国产模型/LoRA |
| Recraft | 文生图+矢量 | 一般 | 中 | 做 Logo、插画、商用素材 |
维度说明：文生图=输入文字出图；图生图=喂一张参考图，让 AI 在它基础上重绘/改风格/改局部（也叫垫图、重绘）。几乎所有现代工具都两者都支持，差别在哪个做得更顺手。
逐款简评
Midjourney——审美天花板，适合”要好看”
Midjourney 的强项是出图质感和构图审美，随便给个提示词也容易出”大片感”。短板是可控性弱——想精确控制某个细节比较费劲，且更偏文生图，本地化改图能力不如 SD。参数上记住两个就够用：--ar 控制画幅比例（如 --ar 16:9 出横图）；--stylize 数值越高越”艺术化”、越偏离字面描述，数值低则更写实。想让同一角色反复出现，上传参考图锁人物特征，比反复用文字堆砌五官描述靠谱得多。适合做概念设计、封面、海报这类”要惊艳”的场景。觉得它贵或要平替，可以看Midjourney 平替有哪些（规划中）。
Stable Diffusion——最自由，也最劝退
Stable Diffusion（简称 SD）是开源、可本地部署的代表，配合 ControlNet、LoRA、各种插件，几乎能精确控制出图的姿势、构图、风格。代价是上手陡：要装环境（WebUI 更直观，ComfyUI 是节点式工作流更适合搭产线）、调参数、找模型。核心参数记三个：采样步数一般 20-30 步够用；CFG Scale 控制”多听提示词的话”，太低出图随意、太高容易僵硬；重绘幅度是图生图的灵魂参数，越低越贴近原图、越高改动越大，从 0.3-0.5 开始试最稳妥。ControlNet 选型：保留姿势用 OpenPose，保留线稿用 Canny，保留空间纵深用 Depth。适合愿意折腾、要批量可控产出、或想白嫖本地算力的人；显存不够就换轻量模型，或老实用在线平台。
即梦——中文最省心的一体化平台
即梦 主打中文提示词友好 + 图文视频一体，输入中文就能出图，还能顺手做图生图和视频，图动起来（图转小动效、封面转动图）这类轻量需求尤其适合它。适合不想配环境、要在国内平台直接生产的内容创作者，从一张图到一条短视频能在一处搞定。它对局部细节的精细控制不如 SD 灵活，胜在流程顺、出图快、不用等本地渲染。
LiblibAI——国产模型与 LoRA 的大本营
LiblibAI 底层是 SD 生态，但做成了在线平台 + 海量社区模型/LoRA，不用自己部署就能用别人训好的各种风格模型。适合想要 SD 的可控性、又不想折腾本地环境的人，找特定画风（国风、二次元、写实人像）尤其方便。选模型有个技巧：先看示例图风格是否稳定，再照抄模型说明里的推荐提示词模板起手，比自己摸索省一半时间；出图畸形严重大概率是模型本身有问题，换一个即可。
Recraft——专攻”商用素材”的那一个
Recraft 的差异点是能出矢量图（SVG）和成套设计素材，做 Logo、图标、品牌插画时，输出可直接进设计稿，导入 AI/Figma 后还能无损缩放、改颜色、改线条粗细，位图工具做不到这点。它还能一次生成同一视觉体系下的图标组、配色方案，比在 SD 里反复调参数保持”风格统一”稳得多。适合设计师和需要可商用、可缩放素材的团队，而不是单纯出一张壁纸。
还有 ChatGPT、豆包等大模型自带的画图能力，胜在”顺手”——聊天里一句话就出图，适合临时配图，但专业可控性不如上面这些专用工具。想找更多免费可用的，参考免费 AI 工具大全（规划中）。
按需求怎么选
把工具对到你的实际场景，比记排名有用：
- 我要好看的概念图/海报，不想调参 → Midjourney，审美上限最高。
- 我要精确控制构图/姿势，要批量、要本地 → Stable Diffusion，自由度最大。
- 我中文打字、想图文视频一处搞定 → 即梦，最省心。
- 我想要 SD 的效果但怕装环境 → LiblibAI，在线直接用社区模型。
- 我做 Logo、矢量、商用插画 → Recraft，输出能直接用。
- 我只是偶尔配个图 → 直接用 ChatGPT/豆包等大模型自带画图，够用。
一个朴素判断：先免费试，再为高频需求付费。大多数工具都有免费档够你跑通流程；只有当某个工具天天用、且免费额度真不够时，再升级付费——别一上来就买年费。
实操：提示词该怎么写
不管用哪个工具，提示词的骨架都差不多，按这个顺序写，出图稳定性能高一大截：
- 主体：画什么，越具体越好。“一只猫”不如”一只趴在窗台上的橘猫”。
- 风格：写实摄影、水彩、赛博朋克、日系插画……不写风格，工具用默认审美，出图容易和你想的不一样。
- 构图/镜头：特写、全身、俯拍、广角，决定画面的”取景方式”。
- 光线/氛围：黄昏逆光、柔和棚拍光、阴天冷调，这一项最容易被新手忽略，却最能决定图的”高级感”。
- 负面提示词（SD、LiblibAI 等支持时）：把不想要的元素写进去，比如”多余的手指、模糊、畸形、水印”，能明显减少翻车率。
新手常踩的坑是堆砌形容词，“超级精美、极致震撼”这类词对模型几乎无效，模型认的是具体名词和风格标签。与其写”绝美光影”，不如写”golden hour 逆光、长焦浅景深”这种具体、可执行的描述。
常见坑与取舍
- 手部、文字容易畸形：几乎所有文生图工具的通病，手指数量不对、字体乱码最常见。别整图重出，对着畸形区域做局部重绘，效率高很多。
- 角色一致性难保持：同一角色多张图长相一致，单靠反复描述五官基本无解，靠谱做法是训练专属 LoRA，或用工具自带的角色参考/垫图功能锁定特征。
- 版权和商用风险：AI 生成图的版权归属在不同工具服务条款里表述不一样，商用前去翻目标工具的服务条款，别凭感觉；用第三方模型/LoRA 做商用素材，还要留意该模型自身的授权范围。
- 免费额度不够用就硬扛：为省几张额度反复调参数，浪费的时间往往比订阅费贵，高频使用就算账升级。
- 一上来就上本地部署：看到 SD 免费就直接冲本地部署，容易卡在环境配置上耗光热情。建议先在在线平台把流程跑顺，确认真的需要精细控制再折腾。
关于”免费”的提醒
免费政策、额度、积分这类变动极快，今天给的额度下个月可能就变了，所以本文不写具体数字。判断一个工具值不值得长期用，看三点更稳：出图是否符合你的审美、能不能稳定复现你要的风格、商用授权是否清晰。免费只是入场券，不是选型的核心理由。
常见问题
问：AI 绘画工具到底有哪些类型？ 答：按能力分两类——文生图（打字出图）和图生图（喂参考图改图），主流工具基本都两者兼具。按形态分则有：在线平台（即梦、LiblibAI、Recraft）、社群式（Midjourney）、本地部署（Stable Diffusion）。
问：新手第一个该用哪个？ 答：怕折腾就从即梦或 Midjourney 入手，输入提示词就能出图，几分钟上手。等你明确要”精确控制”了，再去碰 Stable Diffusion。别一上来就装本地环境，容易卡在配置上失去兴趣。
问：中文提示词写不好，出图差怎么办？ 答：优先选中文友好的工具（即梦、LiblibAI）；或者把中文需求翻译成更具体的英文/结构化描述。提示词的关键不是语言，而是说清主体、风格、构图、光线这几要素，越具体越准。
问：图生图和文生图能混用吗？ 答：能，而且常一起用。常见流程是先文生图出草稿，再用图生图微调局部、换风格或放大细节。这也是专业出图的标准打法——文生图定大方向，图生图抠细节。
问：哪个工具最适合商用？ 答：要可缩放、可直接进设计稿的矢量/品牌素材，Recraft 更对口；但无论哪个工具，商用前务必确认其授权条款（不同档位、不同模型的商用范围不同），以官方说明为准。
👉 想逐个对比这些工具的细节和最新功能，去 AI 工具库 查具体工具页；想系统学 AI 实战与落地，回 iqilian 首页 看我们的课程与专栏。