13 个 skill 怎么挑：出代码的和只出图的是两回事

2026-08-09

本文所有仓库信息核对日为 2026-08-09，以上游仓库最新内容为准。

taste-skill 的 skills/ 目录里躺着十三份 SKILL.md。README 把它们排成一张表，看上去像十三个可以随便挑的选项 —— 但其中三个根本不写代码，它们的交付物是图。这条分岔线如果没看清，你很可能照着表挑了一个，事后才发现它按 README 给自己写的定位，交付的根本不是你要的那种东西。

一、第一刀：先按输出物切，不按风格切

大多数人挑 skill 的第一反应是看风格名 —— 极简的、粗野的、高级感的。这是错的切法。

README 里的分类是按输出物来的，原文用词很直白：实现类 skill “output code”，图像生成类 skill “output reference images only”。后者不产代码。skills/llms.txt 那份一行式索引里，三个图像 skill 的行尾也都明写着 “Does not write code.”。

所以第一步只有一个问题：你现在要的是代码，还是图？

要代码 → 在十个实现类 skill 里挑
要图（落地页构图稿、移动端界面流程、品牌识别板）→ 三个 imagegen skill

这两拨东西不构成竞争关系，也不是「哪个更好」的问题。它们回答的是不同的问题。

二、出图的那三个：分工按交付物类型划

三个图像生成 skill 的文件夹名和 install name 恰好一致（这在这个仓库里反而是少数情况），分别是：

install name	行数	交付物
`imagegen-frontend-web`	987	网站构图稿：hero、落地页、多分区
`imagegen-frontend-mobile`	1465	移动端界面与流程，iOS / Android / 跨平台
`brandkit`	798	品牌手册板：logo 方向、配色、字体、应用场景

挑起来其实不难，因为它们几乎不重叠。真正需要提前知道的是它们各自的默认产出形态，因为这直接决定你拿到东西之后好不好接着往下走。

imagegen-frontend-web 的正文最前面有一整节 “HARD OUTPUT RULE — READ FIRST”，规则是每个区块单独出一张横图：1 个区块出 1 张，4 个区块出 4 张，8 个区块出 8 张，明确禁止把多个区块压进一张图。frontmatter 里把这条标成 “CRITICAL OUTPUT RULE”。这意味着你要的如果是「一张完整长图看整体感觉」，它给你的会是一沓分区块的图。

imagegen-frontend-mobile 是三件套里最长的，1465 行。它的 frontmatter 写明默认行为是把屏幕放进一个手机 mockup 框里、带可见边框，但主焦点仍在 app 内容本身。它的章节里有 MULTI-SCREEN CONSISTENCY RULE、LOGICAL FLOW RULE、ONBOARDING FLOW RULE 这类专门管「多屏成套」的规则 —— 换句话说它是奔着一整条流程去的，不是单屏出图。

brandkit 的默认是一套 3×3 的九面板系统：Logo Cover、Logo Construction、Digital Application、Brand Essence、Color System、Typography、Physical Application、Image Direction、System Detail。另外它给了五种 logo 概念方法（Monogram + Meaning、Product Action、Metaphor Fusion、Negative Space、Construction Geometry）和八种 visual mode。要的是品牌规范板就用它，要的是页面就别用它。

需要说明的是，这四个大文件（含下面要讲的 image-to-code）我们只完整核实了 frontmatter 与全部章节标题结构，正文细则没有逐行核实，所以本文对它们只写到这个层面。

三、`image-to-code` 是个骑墙的，别把它当图像 skill

image-to-code-skill（install name image-to-code，1228 行）在 README 里归在代码实现类，但它的流程是先出图。frontmatter 描述是：对视觉重要的网页任务，它必须先自己生成设计图、深入分析、再实现网站尽可能贴合这些图。

所以它和三个 imagegen skill 的区别是终点不同 —— imagegen 到图为止，image-to-code 图只是中间产物。README 给了一条 image-first 的用法提示：在 prompt 里直接说明流程，例如 follow the skill: generate images, then analyze, then code。

什么时候选它：你说不清想要什么，但看到图就知道对不对。什么时候别选它：需求已经很明确、参考已经有了，多一道出图环节只是绕路。

四、出代码的那十个，按职责分四层来看

这十个不是平级的。把它们排在同一张表里最容易造成的误判，就是以为要「挑一个」。实际上它们在不同层上，可以叠。

第一层，基座（选一个）。 默认是 taste-skill（install name design-taste-frontend），1206 行，README 和 CHANGELOG 都标它现在是 v2 (experimental)，是对原始 v1 的一次 substantial rewrite。如果你的项目依赖 v1 的确切行为，仓库保留了 taste-skill-v1（install name design-taste-frontend-v1，226 行）。另一个基座候选是 gpt-tasteskill（install name gpt-taste，74 行），README 说它是面向 GPT / Codex 的更严格变体。

这里有个很反直觉的地方：gpt-taste 只有 74 行，是全仓库最短的实现类 skill 之一，但它的约束密度一点不低 —— 它要求写任何 UI 代码前必须在 <design_plan> 块里模拟一次 Python 脚本执行，用确定性种子（例如用户 prompt 的字符数取模）选出 Hero 架构、排版栈、组件架构和 GSAP 范式，还有一份 5 项的强制预检。行数不代表约束强度，这一点在挑基座时值得记住。

第二层，审美方向（可选，最多叠一个）。 README 的原话是「视觉方向已经定了，再叠加」：soft-skill（install name high-end-visual-design，98 行）走精致克制的贵感路线；minimalist-skill（install name minimalist-ui，85 行）走 Notion / Linear 那种编辑感；brutalist-skill（install name industrial-brutalist-ui，92 行）走硬机械语言，llms.txt 里这一行标着 (Beta)。

这三个都是几十行到百行的量级，本质是一套配色、字体、间距、动效的具体规格。它们彼此排斥 —— brutalist-skill 自己就写了「每个项目挑一个视觉原型并贯彻，不许在同一界面里交替或混用」，把两套审美 skill 同时装上，等于给模型两份互相打架的指令。

第三层，行为矫正（按症状加）。 output-skill（install name full-output-enforcement）只有 49 行，全仓库最短。它管的事只有一件：模型交半成品时逼它输出完整代码，禁掉 // ...、// TODO、“for brevity”、“the rest follows the same pattern” 这类偷懒模式。这个 skill 和审美完全无关，你的症状是「模型老是截断」才加它，不是症状就别加。

第四层，场景专用（按项目形态选）。 redesign-skill（install name redesign-existing-projects，178 行）面向既有项目，工作方式是 Scan → Diagnose → Fix，规则里明写「不要从零重写，改进已有的」「不要迁移框架或样式库」。stitch-skill（install name stitch-design-taste，184 行）是面向 Google Stitch 的，产出物是一份 DESIGN.md 而不是页面代码，前提条件是你得能访问 Google Stitch。顺带一提，skills/ 下一共 14 个 .md，其中 13 个是各 skill 的 SKILL.md，第 14 个就是 skills/stitch-skill/DESIGN.md —— stitch-skill 是唯一附带了 DESIGN.md 的 skill。它的内容我们没读过，只能说它存在。

五、叠加之前，先知道有几处口径不一致

这是本篇最值得你带走的部分。上面说「审美层可以叠」，但叠之前得知道：**同一个仓库里，不同 skill 对同一件事给出的建议并不总是一致。**下面几处是可核实的客观差异，我们只陈述差异本身。

关于 Inter。 gpt-taste 的排版栈里明写 “NEVER Inter”；brutalist-skill 的宏观排版最佳字体清单里列了 Inter (Extra Bold/Black)；taste-skill v2 §4.1 的口径又不同 —— 它说 Inter 不建议作默认，但给了 override 路径：用户明确要中性 / Linear 风格时，或者是公共部门、无障碍优先的站点时，Inter 是可接受的。三处口径不同，以仓库当前状态为准。

这个 override 路径其实是挑 skill 时最实用的判断依据之一。如果你做的是政务、公共服务或者无障碍优先的界面，gpt-taste 那条绝对禁令和你的场景是冲突的，而 v2 基座留了口子。反过来，如果你就是要一个刻意的、有攻击性的视觉，gpt-taste 的强制才是你要的。

关于衬线字体。 stitch-skill 把 Fraunces 和 Instrument Serif 列为推荐的「有辨识度的现代衬线」；taste-skill v2 §4.1 则把这两款明确点名封杀作默认，原文是 “Specifically BANNED as defaults: Fraunces and Instrument_Serif（the two LLM-favorite display serifs）“。同一个仓库里两份文件给出了相反的建议。

关于无限循环动效。 stitch-skill 的动效哲学里说「每个活跃组件都应有一个无限循环态」（Pulse、Typewriter、Float、Shimmer）；taste-skill v2 §5 明写 “Not every card needs an infinite loop”，信息型区块要让它静着。

说到这里就停。我们不推断哪一处「是对的」，也不评价这件事。你需要做的只是：叠加两个 skill 之前，翻一眼它们在你最在意的那个维度上有没有相反的规定。字体和动效上面已经各举了一处；圆角和配色同样是几份文件各自都给了确切规格的维度 —— 例如 minimalist-ui 写卡片圆角「最大 8px 或 12px」，而 industrial-brutalist-ui 写的是绝对拒绝 border-radius、所有角必须是精确 90 度。这两条各自在自己的文件里都成立，撞不撞取决于你把哪两份装在了一起。

六、装法不影响选择，但会影响你装不装得对

十三个 skill 的安装方式完全相同，因为 npx skills add 这个 CLI 扫的是仓库的 skills/ 目录，代码类和图像类都在里面。README 的 FAQ 专门回答过图像生成 skill 能不能这么装，答案是 Yes，理由就是同目录同 CLI。

npx skills add https://github.com/Leonxlnx/taste-skill

只装一个，要用 install name：

npx skills add https://github.com/Leonxlnx/taste-skill --skill "design-taste-frontend"

--skill 后面填的是 install name，不是文件夹名。 这一点在上面几节里已经能看出来 —— 文件夹 soft-skill 对应 install name high-end-visual-design，文件夹 output-skill 对应 full-output-enforcement，文件夹 brutalist-skill 对应 industrial-brutalist-ui。照着 GitHub 页面上的目录名填，多半填不对。这一处的完整对照我们另有一篇专门做。

另外，README 说你也可以不装，直接把任意一份 SKILL.md 复制进自己项目，或者整段粘进 ChatGPT / Codex 的对话。纯 Markdown 的好处就在这儿：想试哪个就贴哪个，不用先在选型上纠结。

七、一件不能忘的事

上面所有的「挑」，挑的都是提示词。

这个仓库没有 src/、没有构建、没有运行时，所以没有任何东西会在你的项目里执行这些规则。output-skill 那 49 行禁掉 // TODO 是一条写给模型的指令，不是一道会在 CI 里拦下来的检查；minimalist-ui 规定卡片边框必须恰好 1px solid #EAEAEA，也不会有 lint 去校验。指令和结果之间，隔着模型听不听话这一层。

所以「挑哪个 skill」这个问题的正确形态是：哪一份规则文本，最贴近你想让模型偏向的方向。它调的是概率，不是保证。真要确定性，那得在你自己的构建链里加检查。

八、把决策路径收成一条线

要图还是要代码 → 要图就在 web / mobile / brandkit 三者里按交付物类型选，要代码继续往下 → 需求模糊、看图才知道对不对就用 image-to-code，否则先定基座（默认 v2，依赖旧行为用 v1，用 GPT / Codex 且要更硬的强制用 gpt-taste）→ 视觉方向已定就叠一个审美 skill，且只叠一个 → 模型爱截断再加 output-skill → 改造既有项目走 redesign-skill，产出 Stitch 用的 DESIGN.md 走 stitch-skill。

叠之前翻一眼字体、动效这两项有没有撞上相反的规定。装的时候填 install name。

本文依据 taste-skill 官方仓库（github.com/Leonxlnx/taste-skill）的 README、CHANGELOG、 skills/ 下的 SKILL.md 与 .claude-plugin/ 清单整理，核对日 2026-08-09。本文内容为仓库文档口径，我们没有安装或运行过其中任何一个 skill，文中所有规则均为写给模型的提示词约束，不构成对输出结果的保证。 skill 内容随上游更新而变动，默认 skill 当前自标为 v2 (experimental) 且仍在迭代，请以仓库最新内容为准。