Kimi API 有没有免费额度？先把口径搞清楚

2026-07-27

数据截至 2026-07，价格与限额以各官网为准。

「Kimi API 有没有免费额度」这个问题之所以搜不到一致答案，是因为提问的人和回答的人说的往往不是同一件事：网页版和 App 免费用，跟 API 有没有赠送额度，是两条完全独立的账。官方文档里可以稳定查到的是完整的按 token 计价体系，至于新账号有没有赠额、赠多少、有效期多久，属于会随时调整的运营政策，任何一篇文章（包括这篇）写死一个数字都不可靠——正确做法是先把「免费」这个词的四种口径拆开，再去控制台看你自己账号当下的实际状态。

很多人的第一反应是：我在 kimi 网页里聊天从来没花过钱，那 API 应该也有免费的份儿吧？这是最常见的误解。消费级产品的免费策略和开发者平台的计费体系，在几乎所有厂商那里都是分开运营的两套东西——前者靠订阅和增值服务，后者按调用量收费。你在网页端用得再多，也不会在 API 侧攒出任何余额。

「免费」这个词，在 Kimi 语境里至少有四种意思

搜索结果之所以打架，多半是这四件事被混着说了。先分清楚，后面的判断才不会歪。

第一种，产品端免费。 指的是 kimi 的网页版和 App 直接对话不收费。这跟你写代码调接口没有任何关系，两边不共享余额、不共享配额，别拿它当依据做技术选型。

第二种，新账号赠送额度。 这是大家真正想问的那个「免费额度」。国内各家平台在不同时期确实有过各种形式的新人赠额，但它的金额、有效期、适用模型范围都属于运营活动，调整频率远高于价目表。截至本文写作时，官方文档中可稳定查到的是完整定价体系；至于当前是否有新用户赠额、以及具体规则，以官方最新说明为准，请在控制台账单页看你账号的实际余额显示。

第三种，「缓存命中所以很便宜」被误传成免费。 Kimi 有自动上下文缓存机制，命中缓存的输入 token 单价明显低于未命中价，但再低也是收费的。这一点后面单独讲，因为它是最容易被拿去做误导性对比的地方。

第四种，「兼容 OpenAI SDK 所以不用额外付费」。 兼容的是调用协议，不是账单。你换 base_url 换 key 就能跑通代码，但每一次请求照样从你的 Kimi 账户里扣钱。

把这四层剥开之后，剩下的实质问题只有一个：在没有确定赠额的前提下，怎么用最小的花费把 Kimi 试明白。答案是看懂价目表。

价目表长什么样：先认清「两套站、两套账」

这是新手最容易踩空的一步。Kimi 的开发者平台目前是两套并行的账户体系：

大陆站在 platform.kimi.com，人民币计价，API 调用地址是 https://api.moonshot.cn/v1。
国际站在 platform.kimi.ai，美元计价，调用地址是 https://api.moonshot.ai/v1。

老资料里常见的 platform.moonshot.cn 和 platform.moonshot.ai 已经 301 永久重定向到上面两个新域名，你按旧网址搜过去会自动跳转，不用担心走错门，但要知道页面已经换了名字。两套站分别对应人民币和美元两种计费口径，两边的 key 是否互通本文没有核实到明确说明，稳妥起见按你实际注册的那一侧使用。

大陆站当前主力模型的价格（单位：元／百万 token，输入价分缓存命中与未命中两档）：

模型 ID	上下文	输入（命中／未命中）	输出
`kimi-k2.7-code`	262,144	¥1.30 ／ ¥6.50	¥27.00
`kimi-k2.7-code-highspeed`	262,144	¥2.60 ／ ¥13.00	¥54.00
`kimi-k2.6`	262,144	¥1.10 ／ ¥6.50	¥27.00
`kimi-k2.5`	262,144	¥0.70 ／ ¥4.00	¥21.00

国际站同样的模型换成美元口径：kimi-k2.6 是 $0.16 ／ $0.95 输入、$4.00 输出；kimi-k2.5 是 $0.10 ／ $0.60 输入、$3.00 输出（均为每百万 token）。

还有一档经典的 moonshot-v1 系列（8k／32k／128k 及对应的视觉版本），各档位之间只是上下文长度不同、模型能力一致，它们的具体单价本文未取得可靠数字，以官方定价页为准，别照抄网上的旧表格。

没有赠额的情况下，怎么花最少的钱试明白

既然不能指望一笔确定的免费额度兜底，那就把首次试用的成本压到可以忽略的量级。几条可操作的做法：

用 kimi-k2.5 做冒烟测试。 它是上一代旗舰，仍在售，单价明显低于 K2.6 和 K2.7 系列，而且上下文同样是 262,144 tokens。验证「接口通不通、返回格式对不对、SDK 配置有没有问题」这类事情，用最便宜的档位就够了，等功能跑顺了再按效果需求往上换模型。

别一上来就上 highspeed。 kimi-k2.7-code-highspeed 的定价整整是标准版的两倍，它买的是吞吐速度（官方标注约 180-260 tokens/s）。做交互式产品、对首字和整体出字速度敏感时它有价值；做离线批处理、跑评测脚本时多花的钱纯属浪费。

认真对待自动缓存。 命中缓存时输入价大约只有未命中价的五分之一到六分之一。想让它生效，请求的前缀要稳定——把长的系统提示词、固定的知识片段、few-shot 示例放在消息序列的最前面且逐字不变，把每次都变的用户输入放到后面。很多人抱怨「怎么算下来比别人贵」，原因就是每次请求都在前缀里塞时间戳、随机 ID 之类的东西，缓存永远命不中。

离线任务查一下批量接口。 官方有单独的批量推理定价页，批量调用另有优惠，具体折扣比例以官网 /docs/pricing/batch 页面为准，本文不替它填数字。

留意联网搜索的额外计费。 大陆站文档明确写了，联网搜索工具调用会额外收 ¥0.03／次，且仅在 finish_reason 为 tool_calls 并且实际调用了 web_search 时收取；如果这一轮以 stop 结束，就不计这笔费用。做搜索增强类应用时，这笔钱要单独进成本模型，它不在 token 单价里。

一个更隐蔽的坑：你搜到的「免费模型」可能已经下线了

这一点值得单独提，因为它会让人白折腾半天。kimi-k2、kimi-k2-0711-preview、kimi-k2-0905-preview、kimi-k2-turbo-preview、kimi-k2-thinking、kimi-k2-thinking-turbo 这一批模型已于 2026-05-25 下线，官方建议迁移到 kimi-k2.6。

而网上大量「Kimi 免费额度实测」的文章正是围绕这些旧模型写的。你照着填模型名，得到的是模型不存在一类的报错，很容易误判成「我的 key 有问题」或者「免费额度没生效」，其实只是资料过期。判断一篇教程还有没有参考价值，最快的方法就是看它写的模型名在不在当前清单里。

想直接确认当前有哪些模型可用，可以调 GET https://api.moonshot.cn/v1/models，返回里带 context_length、supports_image_in、supports_video_in、supports_reasoning 等字段，比任何二手表格都新。

自己动手核实：三分钟走完

与其到处搜别人的说法，不如自己看一眼。顺序如下：

打开 platform.kimi.com（国际站对应 platform.kimi.ai），登录后进控制台。
左栏「API Key 管理」→「新建」，直达地址是 https://platform.kimi.com/console/api-keys。密钥只显示一次，创建完立刻复制存进环境变量，别硬编码进代码、更别提交进仓库。
在控制台的账单／余额区域看你账号当前的实际状态——有没有赠额、还剩多少、什么时候到期，这里显示的才作数。

然后跑一次最小调用确认链路通了。Kimi 完全兼容 OpenAI 的 Python SDK，只需要替换 base_url 和 api_key：

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="$MOONSHOT_API_KEY",
    base_url="https://api.moonshot.cn/v1",
)

completion = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k2.6",
    messages=[{"role": "user", "content": "你好"}]
)
print(completion.choices[0].message.content)

国际站只需要把 base_url 换成 https://api.moonshot.ai/v1，其余一行不用改。

跟别家比免费额度时，注意口径别串了

做横向对比是很自然的需求，但有两个地方容易比出错误结论。

一是缓存口径。拿 Kimi 的缓存命中价去对别家的标准输入价，或者反过来，都会得出严重偏离实际的结论。写对比一定要注明比的是命中价还是未命中价，自己算账时也要按你业务的真实命中率加权，而不是取一个理想值。

二是币种与站点口径。大陆站的人民币价和国际站的美元价不是简单汇率换算关系，别把两张表混在一起排名。

至于海外厂商，还有一层比价格更靠前的问题：这几家官方并未把中国大陆列为受支持地区，注册、控制台与 API 端点都在境外，具体以各自官网当前的地区政策页为准。所以在国内做技术选型时，「人家有没有免费额度」经常不是第一顺位的问题，能不能合规稳定地用上才是。本文不提供也不背书任何第三方中转渠道。

诚实说说这篇的局限

有几件事本文确实没有把握，与其编一个数字不如直说：

当前是否存在新用户赠额、额度多少、有效期多长，属于运营政策，本文未取得可引用的官方条款，以官方最新说明为准。
moonshot-v1 系列各档位的具体单价未核实，请查官方定价页。
批量推理的折扣比例未展开核实。
两套站点的 key 是否互通没有明确说明，按注册地使用最稳妥。
Kimi 历史上多次调价，本文所有价格截至 2026-07，正式估算成本前请回官网复核。

小结

第一，网页版免费和 API 计费是两条独立的账，别拿前者推断后者。第二，官方文档里稳定可查的是完整的 token 价目表，赠额属于随时会变的运营政策，任何写死数字的说法都要回控制台验证。第三，缓存命中价低不等于免费，做对比时务必注明口径。第四，网上那批「免费模型实测」多半基于 2026-05-25 已下线的旧模型，照抄只会得到报错。第五，与其纠结有没有免费额度，不如用 kimi-k2.5 加稳定前缀跑通验证——这笔钱通常小到不值得为它多花一小时搜索。