Macro 计费规则怎么算：免费版的四条天花板与 Premium 每人 40 美元的边界
搜「Macro 多少钱」的人，通常不是想看一张价目表就走。真正卡住决策的是另外三件事：免费版到底能不能当主力用、组个五人小队要付多少、以及万一用不下去退订会不会被套牢一整年。
Macro 的官方计费文档很短，短到几乎只有一张四行的表。但这张表配合产品文档、团队文档、FAQ 和自托管说明一起读，能拼出的信息比表面上多不少——同时也会暴露出几处官方压根没写的空白。这篇就按官方文档的原文口径把能确定的部分钉死，把没写的部分明确标出来，免得你按猜测去做预算。
先说清楚引用口径：本文所有价格与额度均来自 Macro 官方文档在 2026-08-17 的表述，价格这类信息随时可能调整，以官网 macro.com 的最新页面为准。
官方价目表：只有一个付费档，按人计费
Macro 官方文档的原话是，它只有一个付费方案（one paid plan），按人（per person）计价，而且不管你是单人用还是在团队里用，单价都一样。文档给出的对照表是这样的：
| 项目 | Free | Premium |
|---|---|---|
| 价格 | $0 | $40 / 月 |
| AI agent | 仅快速模型（Fast model only） | 全部模型（All models） |
| AI 工具调用 | 受限（Limited） | 不限量（Unlimited） |
| 存储 | 5 GB | 1 TB |
四行，就是官方给出的全部差异。除此之外的任何功能分档——比如邮件账号数量上限、频道数量、通话时长、CRM 记录条数——官方计费文档一个字都没提，也就是说文档层面没有把它们列为付费墙。这不等于线上不存在别的限制，只是文档没说明。
当前处在哪个档位，文档说是在 Settings → Account 里显示；如果你在免费档，那里会有一个 Upgrade 按钮。
免费版的四条天花板，逐条看清楚
价目表里的四行，每一行的实际含义都需要配着别的文档才读得懂。
第一条，模型。 计费页写的是「Fast model only」。Macro 的 Agent 文档把这句话说得更具体：没有 Macro Pro 账户时，你只能用 Haiku 这个快速模型，升级之后才能用更强的模型。这里有个名称上的不一致值得注意——计费文档管付费档叫 Premium，Agent 文档管它叫「Macro Pro account」。两处文档用了不同的叫法，官方没有解释两者是不是同一个东西，我不替它做判断，你在读文档时心里有个数就行。
Agent 文档还说，聊天输入框里有一个模型选择器，可以按对话逐个挑模型，选择会被记住并带到从同一处新开的对话里。免费档的意思就是这个选择器里你只有一个选项。
第二条，AI 工具调用。 表里写的是 Free 为「Limited」、Premium 为「Unlimited」。注意，官方文档没有给出「Limited」对应的具体数字——不是每天多少次、也不是每月多少次，文档里没有任何一个数。这是做预算时最容易踩空的地方：你没法从文档推算免费档能撑多久。要确认额度，只能去问官方或看产品内的实际提示。
第三条，存储。 5 GB 对 1 TB。Macro 的文件存储不是你手动往里传东西才会涨的：按产品文档的说法，频道里分享的附件会被自动导入文件存储，邮件附件也会被自动提取出来。也就是说这 5 GB 是会被日常使用被动消耗的。至于超出 5 GB 之后系统的行为是拒绝新文件、还是别的处理方式，官方文档未说明。
第四条，容易被忽略的反直觉点：MCP 不在付费墙里。 Macro 的 Agent 文档和任务文档都写了同一句话——MCP 访问「包含在每一个档位里，免费档也包含」（included on every plan, Free included）。连接方式是在 Settings → MCP server 里用 Macro 账号授权，或者直接把客户端指向端点：
https://mcp-server.macro.com/mcp
所以如果你的用法是「把 Macro 当成一个给 Claude Code / Codex / Cursor 用的工作区后端」，免费档在接入这条路上并没有被卡住。真正卡你的是上面那条没写数字的 AI 工具调用额度，以及模型只有 Haiku——但那说的是 Macro 内置 Agent 用的模型，跟你从外部客户端接 MCP 是两码事。
团队：没有免费档，人人一个付费席位
这一条是最影响预算的硬规则，而且官方在三个地方重复了它。
计费文档：团队要求每个成员都有付费席位，团队没有免费方案。团队与管理文档里专门加了一个提示框，同样写着团队没有免费方案、每个成员都需要付费席位。FAQ 里再说一遍：Macro 对个人和团队的定价是一样的，但要记住团队没有免费档。
所以团队的账很好算——成员数 × 单人价，没有阶梯、没有团队折扣，至少文档里没写有。FAQ 对「为什么还要建团队」的解释是：团队带来的是自动共享（邮件、任务、通话不用一个个手动共享）和团队级记忆（Agent 记住的不只是你个人的对话历史，还有团队最近的任务、邮件、文档和通话）。换句话说，付费买的不是「多人版功能」，是共享默认值和共享上下文。
团队文档还提到一个跟人头数直接相关的开关：Auto-join on domain。管理员和 Owner 可以在 Settings → Team 打开它，之后任何用团队 Owner 域名（比如 @acme.com）的邮箱注册 Macro 的人会被自动加进团队。做成本控制的时候这个开关值得注意——按文档描述，它会让人头数在你没有逐个邀请的情况下增长。至于自动加入的人是否立即产生席位费用、以及计费在什么时刻发生，官方文档未说明。
移除成员的规则文档倒是写清楚了：Owner 可以移除除自己以外的任何成员，被移除的人会自动失去团队共享的内容；把人从频道里移除，则会撤销在该频道里共享过的一切。
订阅管理：全走 Stripe，取消后本周期内还能用
计费文档写得很直接：订阅通过 Stripe 处理。路径是 Settings → Account → Manage Subscription，会打开计费门户，在那里可以：
- 更新支付方式；
- 下载发票（invoices）；
- 取消订阅。
关于取消有一句关键表述：取消之后，方案会保持有效直到当前计费周期结束。这意味着不存在「点了取消立刻断服」的情况，但文档也没有说会不会按比例退还剩余部分——退款政策官方文档未说明。
顺带一个能侧面印证 Stripe 深度参与的证据：Macro 的本地运行文档在「集成密钥」那一节里，把 STRIPE_SECRET_KEY 和 STRIPE_PRICE_ID 列为 Stripe 计费所需的键，并说明在使用占位值的本地栈里，结账与订阅相关的接口会失败，但注册流程仍可走通——创建用户的 webhook 会识别出这是占位密钥，跳过真正的 Stripe 调用，改为存一个占位的 customer id。这条对做自托管调试的人有用：看到订阅接口报错但注册正常，是预期行为，不是你配错了。
自托管免费，但「免费」有前提
计费文档的最后一节说：Macro 以 AGPLv3 开源，自托管是免费的，不过部分捆绑服务需要你自己的许可证，而且自托管目前还不是官方的主要方向；要在 Macro 上以其它许可证做二次开发，可以联系 licensing@macro.com。
FAQ 把这件事讲得更细，也更值得在算总账前读一遍：
- 官方托管版是那个能配合 iOS 应用、并且拿到了 Apple 审批、Google Mail 审批和 GitHub 审批（用于集成 PR）的版本；
- 官方托管在 AWS 上，并维持 SOC 2 Type II 审计；
- 官方把 LiveKit（视频通话）、FusionAuth（认证）、PostHog（分析）等服务转授权给托管版使用，你自托管就得自己维护这些服务的许可，或者把它们关掉；
- 截至官方 FAQ 所述的 2026 年 6 月，自托管不是官方重点，官方希望在 2026 年内投入更多精力；
- FedRAMP 或需要在自有基础设施上运行的客户，联系 self-host@macro.com；
- 另外 FAQ 特意澄清：自托管不是 HIPAA 或欧盟数据驻留的前提条件，托管版同样可以签 BAA 并在欧盟托管。
所以「自托管省钱」这个念头，官方文档给出的现实是：软件本身不收费，但你要接手一串第三方服务的许可与运维。省下来的是每人 40 美元，换回来的是许可采购和运维工作量——这笔账划不划算取决于你的规模，不是文档能替你回答的。
官方文档明确没写的那些事
做预算的时候最怕的不是数字大，是把没写的东西当成写了的。下面这些我逐条核对过官方文档，确实没有对应表述：
| 你可能想知道的 | 官方文档口径 |
|---|---|
| 40 美元是含税还是税前 | 文档未说明 |
| 有没有年付折扣 | 文档未说明 |
| 免费版「Limited」工具调用的具体次数 | 文档未说明 |
| 超出 5 GB 存储后会发生什么 | 文档未说明 |
| 从 Premium 降级到 Free，超额数据怎么处理 | 文档未说明 |
| 取消后是否按比例退款 | 文档未说明 |
| 团队是否统一账单、能否统一开票 | 文档未说明 |
| 中途加人/减人如何按比例计费 | 文档未说明 |
| 是否有教育、非营利或创业公司折扣 | 文档未说明 |
| 除美元外是否支持其它币种 | 文档未说明 |
| 是否有试用期 | 计费文档未说明 |
这类问题的正确处理方式是：要么去官网或 Stripe 计费门户里看实际条款，要么直接问官方支持，不要拿别家 SaaS 的惯例去套。
什么时候这篇文章不够用
三种情况下你不该只看这篇：
一，你要签正式合同。 本文全部依据是公开文档，公开文档不是合同条款。企业采购涉及的税务、发票、数据处理协议（FAQ 提到 GDPR 数据处理协议、HIPAA BAA、欧盟托管需要联系 support@macro.com），都要走官方渠道确认。
二，你打算靠自托管把成本压到零。 前面那段已经说了，官方明确自托管不是当前重点，且捆绑服务要自备许可。真要走这条路，先把 LiveKit、FusionAuth、PostHog 这几个的许可成本单独算一遍，再对比每人 40 美元。
三，你要判断免费版够不够撑一个真实工作流。 卡点在那个没有数字的「Limited」上。文档没给数，我也不会替它编一个——只能建议你用免费档跑一段真实负载，自己观察触顶的位置。
想先弄清楚 Macro 到底是个什么形态的产品，再决定要不要为它付费，可以看Macro 是什么：一个库把七块工作串起来。团队席位怎么建、角色怎么分、自动加入域名开关在哪，见Macro 团队与成员管理。付费档解锁的模型能力具体带来什么差别，见Macro 的 Agent 能替你做什么。如果你更关心自托管这条路的许可边界，见Macro 的 AGPL 协议与自托管边界。
延伸阅读
- 从头读起：Macro 是什么：邮件、任务、文档、CRM 共用一个双向数据库的开源工作区
- 本专题共 40 篇，完整分组目录见专题页
- Macro 官方 FAQ 与支持页里最该先看的几条：自托管、许可证、权限和收件箱分流
- 自托管 Macro：本地把整套栈跑起来的前置条件、命令，以及每一步卡住时怎么判断
本文依据 Macro 官方仓库（github.com/macro-inc/macro，AGPL-3.0 协议）的 apps/docs/ 产品文档、
MCP 工具参考与自托管说明整理，核对日 2026-08-17。
我们没有注册或运行过 Macro，因此不涉及界面外观与操作手感；
官方标注为计划中的能力文中已如实标明，不代表当前可用。
价格与额度以官网 macro.com 最新页面为准；许可证相关问题请咨询专业人士并以官方许可证原文为准。