TraeWork 的积分计费：官方文档写明的计费口径与套餐

一、你想问的其实不是”多少钱”

被问到”TraeWork 怎么收费”的时候，提问的人心里真正的问题通常是另外三个：这一档每月给我多少额度、额度用完之后会发生什么、我买的这一档包不包含我天天在用的那个东西。

这三个问题里，官方那篇《重磅更新：以积分为核心的计费模式正式上线》只正面回答了第一个和第三个，第二个它没有在这一页里展开。我们把这页文档从头到尾读了一遍，能核到的部分下面照抄，核不到的部分也逐条点名——这篇的价值主要在后半段。

先说清楚背景：这套计费不是一直就有的。TraeWork 的《更新日志》里写明，2026 年 07 月 31 日随 TraeWork 桌面版 v0.1.40 ~ 0.1.43 版本发布”上线以积分为核心的计费模式”，网页版同步更新，详情指向另一篇《套餐与计费》。同一份更新日志里，最近一条是 2026 年 08 月 11 日的 v0.1.47 ~ 0.1.48。也就是说，计费模式本身是这一两个月内才落地的东西，而版本号还在以周为单位往前走。你现在读到的任何一个数字，都要按”随时可能变”来对待。

二、官方文档写明的口径

订阅路径文档写得很直白：直接前往 TRAE CN 官网的定价页面进行订阅。文档同时给了一句总述——TRAE 采用以积分为核心的计费体系，并提供多档付费会员套餐；TRAE 会员可享每月专属积分、高峰期优先使用、更多云端任务并行额度，并获得 Seed 系列模型 2.5 折计费福利。这句话在《TraeWork 概述》里也原样出现了一遍。

“套餐总览”一节列了四档，以下逐格照抄原文：

项目	会员 Lite	会员 Pro	会员 Pro+	会员 Ultra
适用产品	仅 TraeWork	TraeCode、TraeWork	TraeCode、TraeWork	TraeCode、TraeWork
单月价格	¥49	¥99	¥239	¥699
连续包月	¥45	¥89	¥219	¥629
有效期	31 个自然日	31 个自然日	31 个自然日	31 个自然日
积分/月	2000 Work 专属积分	4000 通用积分	12000 通用积分	40000 通用积分
云端任务并行数量上限	2 个	10 个	10 个	20 个
高峰期优先使用	✅	✅	✅	✅
新模型优先体验	/	/	/	✅
Seed 模型福利	Seed-2.1-Turbo 和 Seed-Code 模型计费享 2.5 折	同左	同左	同左

这张表怎么读，有几处值得单独拎出来：

“适用产品”这一行不是装饰。 会员 Lite 那一格写的是”仅 TraeWork”，另外三档写的是 TraeCode 与 TraeWork 两个产品。如果你同时在用编程侧的 TraeCode，这一行就是分界线。

积分的名字在第一档和后三档是不同的。 会员 Lite 是”2000 Work 专属积分”，会员 Pro / Pro+ / Ultra 是”通用积分”。文档在这一页里用了两个不同的词，但没有给出这两个词的定义，也没有说明它们的适用范围差在哪。这一点后面还会提到。

有效期写的是”31 个自然日”，四档全一样。 不是”一个月”，也不是”一个自然月”。文档就写了这五个字，没有说明续费时剩余额度怎么处理。

“单月价格”和”连续包月”是两行不同的数字，四档各给了两个价。 本文只照抄这两行的原始数字，不做任何折算，也不在档位之间做比价。文档里这两行之外还挂着随时效变化的条款，本文不复述，一律以官网定价页当时的展示为准。

三、边界在哪：这一页没说的比说了的更值得注意

这是本文的核心部分。以下每一条，我们都在这一页（以及 TraeWork 官方文档里能读到的相关页面）里找过，找不到就照实说找不到。

1. 积分是按什么消耗的，这一页没有说明。 一次对话扣多少积分、跑一个云端任务扣多少、不同模型是不是不同费率——公告页从头到尾没有给出任何消耗口径。它在结尾写了一句”若想了解更多会员套餐和计费相关的信息，参考《套餐与计费》“，把细节推给了另一篇文档。所以，如果你要估算自己团队一个月够不够用，这一页给不了你答案，得去看《套餐与计费》那一篇。

2. “Work 专属积分”和”通用积分”的差别，这一页没有定义。 只能确认两个事实：第一档的额度带”Work 专属”四个字，后三档不带；同时第一档的适用产品也只写了 TraeWork。这两处白纸黑字挨在同一张表里，我们只把它们并排指出来；文档没有明说这两种积分是什么关系、能不能互相通用，我们也不替它补这个逻辑。要按积分的适用范围做决策，得回到官方文档去核。

3. 积分用完之后会怎样、能不能单独加购、月底是否结转，官方文档没有说明这一点。 这一页里既没有”超额”字样，也没有”结转""清零”之类的表述。

4. 云端任务并行上限的档位跳变，和价格档位不是同一条曲线。 表里写得很清楚：会员 Pro 是 10 个，会员 Pro+ 也是 10 个，两档在这一项上完全相同；到会员 Ultra 才是 20 个，会员 Lite 是 2 个。换句话说，从 Pro 升到 Pro+，这张表上变的是积分数量，不是并行数量。如果你卡的是”同时能跑几个云端任务”，这一行才是你要盯的地方。

5. “新模型优先体验”只有会员 Ultra 那一格是 ✅，其余三档是”/”。 文档没有解释这个”优先体验”具体指哪些模型、提前多久，也没有给出任何承诺性描述。

6. Seed 模型折扣的覆盖范围是按模型名列的，不是”所有 Seed 模型”。 表里的原文是”Seed-2.1-Turbo 和 Seed-Code 模型计费享 2.5 折”，四档一致。而在《模型》那篇文档的内置模型列表里，Work 模式和 Code 模式下都还有 Seed-2.1-Pro 这个名字，Design 模式下也有。两处放在一起看：折扣行只点了两个模型名，Seed-2.1-Pro 不在其中。至于为什么、以及有没有别的口径，文档没有说明，我们不做推断。

7. 有一个档位名字只出现在另一篇文档里。 《模型》那篇在内置模型列表中写着”Kimi-K3（仅限会员 Pro+、会员 Ultra、会员 Express 用户使用）“，其中”会员 Express”这个名称，并不在计费公告页的四档套餐总览里。两处表述不一致，我们只陈述这个差异，不推断哪一处是当前口径。实际影响是：如果你就是冲着某个特定模型订阅的，光看套餐总览这张表不一定够，得回到《模型》那一篇去核该模型的可用档位。

8. 自定义模型走的是另一套计费，文档指向服务商。 《模型》那篇写明，添加预设服务商的模型时，部分模型需要选择计费方式，选项包括”按量计费”（根据实际消耗的 Token 数量和模型刊例价计费）、“Coding Plan”、“Agent Plan”，并注明”详情参考模型服务商的官方文档”。同一篇还写明两条使用限制：仅 TraeWork 桌面版支持添加自定义模型；添加的自定义模型仅支持在本地环境中使用。这套自定义模型的计费与会员积分体系之间是什么关系，计费公告页里没有说明。

9. 企业版的计费口径不在这一页。 TraeWork 文档的产品导航里有”企业版”，《模型》那篇也把企业版内置模型另指向了一份《系统内置模型列表》，但这篇计费公告的套餐总览只覆盖了上述四档会员。企业侧怎么算，官方文档没有在这一页说明。

10. 免费用户有没有额度、额度多少，这一页没有提。 全页只讲付费会员套餐。

四、什么时候你需要翻这张表，什么时候不必

需要的情况，大致是这几种：

你只用 TraeWork、完全不碰 TraeCode——那么”适用产品”那一行是你第一个要看的，会员 Lite 是唯一标了”仅 TraeWork”的档位。

你的瓶颈是同时跑的云端任务数量——直接看”云端任务并行数量上限”那一行，注意 Pro 与 Pro+ 在这一项上是同一个数字。

你固定用 Seed-2.1-Turbo 或 Seed-Code——折扣行明确写了这两个模型名，你至少能确认自己用的模型在不在这行里。

你想估月度消耗——这张表给不了，得去看《套餐与计费》，本文核到的范围内只有这张总览。

不必急着研究的情况：

如果你只在 TraeWork 桌面版里接自己的模型、且只在本地环境使用，那部分按《模型》那篇的写法是走服务商侧的计费方式，跟这张会员表不是一回事，别拿这张表去推算。

如果你是企业侧采购，这一页覆盖不到你，别把个人会员的四档当成企业口径。

最后提醒一句实操层面的：这四档的价格、积分数和并行上限，我们是照抄 2026 年 8 月 17 日能读到的官方文档原文，没有做任何换算、也没有做任何折算比较。TraeWork 的更新日志显示它在以周为单位发新版本，计费模式本身也才上线一个多月，任何数字都请以官网定价页和官方最新公告为准；文档里明确指向的《套餐与计费》那一篇，是比本文更权威的口径来源。

---

本文依据 TraeWork 官方文档（docs.trae.cn）于 2026-08-17 的公开内容整理。 我们没有开通付费账号，也没有实际操作过该产品，因此不涉及界面外观、操作手感与生成质量的任何描述。 该产品仍在快速迭代，功能与计费口径随版本变动，文中涉及积分与套餐的表述均为复述官方文档原文， 请以官方最新公告与定价页为准。