TraeWork 可以用哪些模型：官方文档写明的内置清单与切换方式

2026-08-17

一、你真正想搞清楚的其实是三件事

大部分人打开「模型」这一页，不是想看厂商名单，而是带着三个很具体的疑问过来的：我现在这个模式下到底能选哪些模型；我自己在别处买的 API 额度能不能接进来用；接进来之后有没有什么用不了的地方。

这三个问题的答案，在 TraeWork 官方文档《模型》里写得比想象中细，但也留了不少空白。麻烦的是空白部分很容易被人默认成「应该可以吧」，等真去配的时候才发现卡住了。所以这篇不打算复述产品介绍，只做一件事：把那一页文档里能核到的每一条列出来，把核不到的地方明确标成核不到。

先说清楚立场：我们没有开通付费账号，也没有实际操作过 TraeWork。下面所有内容都是官方文档的文字口径，不是使用体验。这个产品仍在快速迭代，文档里的模型清单和计费口径随版本变动，看到本文时清单大概率已经变了，具体以官方最新公告和定价页为准。

二、文档写明的内置清单与切换方式

TraeWork 官方文档把内置模型按模式分成三份列表，而不是给一份总表。这是最容易被忽略的一点——同一个账号，切到不同模式，能选的模型是不一样的。

文档写明的三份清单如下：

模式	官方文档列出的内置模型
Work 模式	Seed-2.1-Pro、Seed-2.1-Turbo、GLM-5.3、GLM-5.2、GLM-5、DeepSeek-V4-Pro、DeepSeek-V4-Flash 正式版、DeepSeek-V4-Flash、Kimi-K3、Kimi-K2.7-Code、Kimi-K2.6、MiniMax-M3、Qwen3.8-Max、Qwen3.7-Plus
Code 模式	在 Work 模式那份的基础上，另有 Seed-Code 与 GLM-5.1
Design 模式	Seed-2.1-Pro、Seed-2.1-Turbo、GLM-5.2、DeepSeek-V4-Pro、Kimi-K2.7-Code

按文档列出的条目数，Work 模式 14 项、Code 模式 16 项、Design 模式 5 项。Code 模式多出来的两项，一项是 Seed-Code、一项是 GLM-5.1；而 Design 模式的清单明显短一截，GLM-5.3、GLM-5、DeepSeek-V4-Flash 正式版、DeepSeek-V4-Flash、Kimi-K3、Kimi-K2.6、MiniMax-M3 以及 Qwen 系列的两项，都没有出现在 Design 模式的列表里。文档没有解释为什么这么切，我们也不替它解释——只提示一句：如果你的工作流是「在 Design 模式里做完再切到 Work 模式接着写文档」，那么你在两个模式里可选的模型不是同一套，这个差异是文档明写的。

清单里有一条带括号的限定值得单独拎出来：Kimi-K3 后面标着「仅限会员 Pro+、会员 Ultra、会员 Express 用户使用」，Work 和 Code 两份清单里都是这么写的。这是整页文档里唯一一处把模型可用性和会员档位绑死的地方。顺带记一个我们核到的口径差异：官方那篇关于积分计费上线的文档，套餐总览里列出的是会员 Lite、会员 Pro、会员 Pro+、会员 Ultra 四档，我们没有在那张套餐表里找到「会员 Express」这一档。两处文字就是这样，我们只陈述差异，不推断哪一处才是当前口径，也不去猜原因。

除了手动选，文档还写了一个 Auto Mode。原文的说法是：若你选择 Auto Mode，系统会综合考虑问答速度、性能与资源占用情况，智能调用合适的模型。注意这句话里没有任何可核的规则——它没写会在哪几个模型之间选、没写选择依据的优先级、也没写会不会选到需要会员档位才能用的模型。所以如果你需要「这次任务必须用某个特定模型」，Auto Mode 给不了这个保证，文档没有说明这一点。

企业版的情况文档单独指了一个方向，说企业版内置模型参考「系统内置模型列表」这一页。也就是说，上面那三份清单不能直接当成企业版的清单来用。

三、自定义模型：路径写得很细，限制也写得很硬

如果内置清单不够用，文档给了两条添加自定义模型的路径，入口是同一个：进入 设置 > 模型，打开模型管理面板，点击「添加模型」。

第一条是选预设的模型服务商。 从 TraeWork 预设的服务商和模型列表里选，按提示填 API 密钥。这条路径中间有一个容易被跳过的分叉——文档写的是「(部分模型) 选择计费方式」，可选项有三种：按量计费（根据实际消耗的 Token 数量和模型刊例价计费）、Coding Plan（订阅式大模型服务套餐包，专注于编码场景）、Agent Plan（订阅式套餐包，文档说与 Coding Plan 相比提供更全面的能力）。注意这三项是模型服务商那边的计费方式，文档明确让你参考模型服务商的官方文档，TraeWork 自己这一页没有展开。选完服务商，模型既可以从列表里直接选（文档说明这些均为默认版本），也可以点「使用其他模型」自己填模型 ID——想锁定某个特定版本，就得走后面这条。

第二条是自定义配置，在添加模型窗口的列表底部。这条要自己填的东西更多：API 格式、请求地址、模型 ID、鉴权信息。请求地址那里有个「完整 URL」开关，文档给了两种填法——打开开关填完整地址，关闭开关填基础地址。文档把这两种填法并列给出，但没有写什么情况下该选哪一种，也没有给出基础地址的拼接规则——这一点官方文档没有说明，接私有网关时得对着你自己那边的地址格式判断。

两条路径都有「高级配置」，但里面的参数不完全一样，这点文档表格里写得很清楚：

参数	预设服务商路径	自定义配置路径
模型系列	无	有（文档自述：TraeWork 为特定模型系列优化了 Prompt 和超参，未选择时使用默认配置）
模型展示名称	有（不设置则默认展示模型 ID）	有（同上）
上下文窗口	拆成「输入」「输出」两项，分别设单次请求可接收、单次响应可生成的最大 Token 数	合成一项，同时设置这两个上限
工具调用轮次	有（模型在单次任务中可调用工具的最大次数）	有（同上）
多模态	在高级配置里，名为「支持多模态」	在主表单里，是一个默认开启的开关

这张表里最该记住的是「工具调用轮次」：它的定义是单次任务中可调用工具的最大次数。TraeWork 的很多能力都要靠模型连续调工具才能走完，这个值是你自己填的上限。文档只说明它是什么，没有说明不填时的默认值是多少，也没有说明触到上限后任务会怎么处置——这两点官方文档没有说明。

多模态那一项两条路径的表述一致：关闭之后，使用该模型时将无法上传图片作为输入。

两条路径的收尾几乎一样，只有最后那个按钮的名字不同：预设服务商路径点的是「提交」，自定义配置路径点的是「添加模型」。点完之后 TraeWork 都会调用服务商的接口检测 API 密钥是否有效；连接成功则模型进入列表，连接失败则展示错误信息和服务商返回的日志。这一条对排查很有用——文档写明失败时展示的是「错误信息和服务商返回的日志」，日志既然来自服务商那边，看到陌生错误码就该先去服务商自己的文档里查。

四、边界在哪：两条硬限制，和一批文档没写的东西

这一段是本篇的重点，因为前面那些步骤照着做就行，真正会让人白忙一场的是限制。

《模型》这一页在「使用限制」小节里只写了两句话，但两句都很硬：

仅 TraeWork 桌面版支持添加自定义模型。
添加的自定义模型仅支持在本地环境中使用。

第一句意味着：如果你平时只用网页版，那么「添加模型」这条路对你是关闭的，不是藏在哪个菜单里没找到。第二句要和另一份文档对着看才知道分量——官方《快速开始：TraeWork 网页版和桌面版》里写明，TraeWork 网页版仅支持云端运行环境，桌面版支持「本地」和「云端」两种运行环境。把这两处放在一起，结论是文档自己给出的：自定义模型只能在桌面版的本地运行环境里用；桌面版切到云端运行环境时，文档没有说自定义模型可用。同一份快速开始文档还写明，同一账号下在任一客户端「云端」模式发起的任务会自动同步到另一端——而自定义模型不在云端可用范围内，这两条约束是叠加的。

再往下，是一批我们没能在文档里核到的东西，如实列出来，免得你按「应该可以」去规划：

各个内置模型消耗多少积分、有没有倍率差异——《模型》这一页完全没提，全页只有 Kimi-K3 那一处会员档位限定与计费相关。
自定义模型是否能在 Design 模式里选用、三种模式对自定义模型是否有区别——文档没有说明。
已添加的自定义模型怎么编辑、怎么删除、能不能设为默认——文档没有说明。
移动端是否支持选择或添加模型——《模型》这一页只写了「仅 TraeWork 桌面版支持添加自定义模型」，除此之外没有对移动端的说明。
各内置模型之间的能力差异、擅长什么、上下文窗口多大——文档给的是名单，不是对比表，我们不做任何推断。

还有一点必须说明白：填 API 密钥这个动作，等于把你在第三方服务商的凭证交给一个桌面客户端保管。TraeWork 官方文档在这一页写明的只是「调用服务商接口检测密钥是否有效」，密钥怎么存、存在哪里、是否加密，这一页没有说明。凭证管理请按你自己组织的规范来评估，这属于通用做法，不是该产品官方文档的内容。

五、什么时候该折腾自定义模型，什么时候不必

按文档写明的边界倒推，判断其实很简单。

值得配的情况：你已经在某家服务商那里买了额度或订阅了套餐，希望在 TraeWork 里继续消耗那份额度而不是走平台积分；或者你要接的是内置清单里根本没有的模型，比如公司自建网关后面的私有部署；又或者你必须锁定某个特定版本，而内置列表给的是默认版本。这三种情况下，「使用其他模型」填模型 ID、或者走自定义配置填完整 URL，是文档写明的正规做法。

不必折腾的情况：你主要在网页版工作——那这条路本来就走不通；或者你的任务需要跑在云端运行环境里，比如要用到跨端同步的那套流程——自定义模型按文档只在本地环境可用；再或者你并没有特定的模型偏好，那么内置清单已经覆盖了几家主流服务商的多个型号，直接在模式内选就行，甚至可以交给 Auto Mode，只要你接受「具体选了哪个模型不受你控制、文档也没写选择规则」这个前提。

最后重复一遍开头那句限定：上面每一个模型名、每一个参数名、每一条限制，都来自官方文档某一天的文字。这个产品迭代很频繁，模型清单尤其容易变，会员档位与计费口径也可能调整。你要做决策的时候，请回到官方文档那一页对一遍当天的原文，别拿这篇当准绳。

本文依据 TraeWork 官方文档（docs.trae.cn）于 2026-08-17 的公开内容整理。 我们没有开通付费账号，也没有实际操作过该产品，因此不涉及界面外观、操作手感与生成质量的任何描述。该产品仍在快速迭代，功能与计费口径随版本变动，文中涉及积分与套餐的表述均为复述官方文档原文，请以官方最新公告与定价页为准。

安全与合规相关做法请结合自身环境评估，本文不构成安全方案建议。