Zed 三档怎么选？两种额度单位并存、+10% 加成与「每满 $10 就扣一次」
Zed 的定价页第一眼看着简单：三档、$0 / $10 / $30。但真按这三个数字去选，很容易选错——因为这三档里同时跑着两套不同的额度单位，而且超额计费的节奏跟大多数人预期的不一样。
先把官方数字摆出来，再说怎么读。
一、三档官方数字
| 档位 | 月价 | 包含额度 | 超额计费 |
|---|---|---|---|
| Personal | $0（永久免费） | 2,000 个已接受的编辑预测（accepted edit predictions） | 无；可自带 API 密钥 |
| Pro | $10/月 | $5 token 额度 + 无限编辑预测 | 用完后按 API list price + 10% 计费 |
| Business | $30/席位/月 | 无固定 token 额度（按使用计费）+ 无限编辑预测 | 按标准使用费率，或自带 API 密钥直接付给供应商 |
Pro 另有 2 周免费试用，含 $20 token 额度。
二、读这张表的钥匙：两种单位
这是 Zed 定价最容易被误读的地方。表里的「包含额度」在不同档位说的不是同一种东西：
- Personal 的 2,000，单位是已接受的编辑预测次数
- Pro 的 $5，单位是美元（token 额度）
这两个数字没法互相换算，也没法比较大小。「2000 比 5 大」这种直觉在这里完全不成立。
更关键的是理解这两种东西本来就是两类功能：
- 编辑预测是那种你在敲代码时它提前猜你要写什么的能力——高频、轻量、跟着你的手速走
- token 额度对应的是对话式的 AI 使用——低频、重量级、按你提的需求走
看懂这一点，三档的设计意图就清楚了：
- Personal：编辑预测给你 2000 个，对话式 AI 你自己带钥匙（BYOK）
- Pro：编辑预测不限量了，再给你 $5 的对话额度
- Business：编辑预测不限量，对话额度不预置、按实际用量结算
所以从 Personal 升到 Pro，你买的主要不是那 $5，而是「编辑预测从 2000 个变成无限」。如果你是重度用编辑预测的人，这一条本身就值 $10；如果你几乎不用编辑预测、只用对话，那 $10 换 $5 额度这笔账要另算。
一个必须说明的地方：官方页面写的是「2,000 accepted edit predictions」，但没有写明这 2000 个是每月重置还是一次性的。这个周期直接决定 Personal 档够不够用，需要的话请以官方定价页当时的表述为准——本文不替你猜。
三、超额那 10%，和一个容易忽略的结算节奏
Pro 档额度用完之后，官方写的是按 API list price + 10% 计费。
这个 10% 是明确写出来的加成比例，值得记住——市面上不同工具在这件事上的做法分成几种路数：有的像 Zed 这样明码标出加成比例，有的宣称按供应商原价零加成，有的干脆不说。明码标出加成的好处是你能算得清；坏处是你确实要多付这 10%。选的时候把它当成一项明确成本，而不是隐藏条款。
比加成比例更容易被忽略的是结算节奏。官方原文是：
“We’ll charge either at the end of the month or for every additional $10 incurred, whichever comes first.”
翻译：要么月底扣，要么每产生 $10 超额就扣一次，谁先到算谁。
这句话的实际含义是：你不一定是月底才收到账单。 如果某一天你用得比较猛，超额攒到 $10，当场就会扣一次。一个月里扣好几次是完全可能的。
这对两类人有影响：
- 需要报销或走公司账的人：一个月多笔扣款要分别处理
- 想设心理上限的人：别以为「月底才结算，中间我随时能刹车」——它是滚动扣的
四、BYOK 这条路，两个档位都开着
三档里有两档明确可以自带 API 密钥：
- Personal：可以用自己的 API 密钥
- Business：可以自带密钥直接付给供应商
这条路的意义在于：你可以把「编辑器功能」和「模型费用」分开付。
对已经有 API 账号的人，这是很实际的一条。你可能已经在别的地方买了模型额度，没必要再经 Zed 走一遍、还多付 10%。这种情况下 Personal（$0）配自己的密钥，或者 Business（$30/席位）配自己的密钥，都是成立的组合。
反过来，如果你没有 API 账号、也不想管密钥和账单，Pro 那 $5 的预置额度就是省心费——它的价值是「不用管」，不是「更便宜」。
五、Business 档：$30 买的是什么
Business 是 $30/席位/月，没有固定的 token 额度，按使用率计费。
所以它和 Pro 的区别不在于「额度更多」，而在于计费模式换了：Pro 是「预置一点额度，超了按 +10% 走」，Business 是「不预置，按标准使用费率走」。
对团队来说，真正要算的是席位数 × $30 这笔固定成本，加上团队实际的模型消耗。这两块要分开估——固定成本好算，模型消耗要按你团队的真实用量去测，本文没有、官方那页也没有给「N 个人一个月大概花多少」这种数字，因为它完全取决于你们怎么用。
六、场景化的判断
不说哪档更好，只说什么情况选什么：
选 Personal（$0），如果：
- 你主要看重编辑器本身，AI 用得不多
- 你已经有 API 密钥，愿意自己配
- 你想先零成本用起来，看看编辑预测够不够
选 Pro（$10），如果：
- 你重度使用编辑预测——这是从 Personal 升上来最直接的收益（2000 → 无限）
- 你不想自己管 API 密钥和账单
- 你能接受超额时的 +10%，以及可能月中多次扣款
选 Business（$30/席位），如果：
- 是团队使用，需要按席位管理
- 你们的用量不稳定，预置额度反而碍事
- 或者你们打算全员 BYOK，只买编辑器和席位管理
先跑 2 周试用，如果：
- 你拿不准自己到底用不用得上编辑预测。试用含 $20 token 额度，比 Pro 月费里的 $5 多，足够把两类功能都摸一遍——两周里刻意分别重度用一次编辑预测、一次对话，就知道自己是哪种人了。
七、怎么测自己是不是「重度编辑预测用户」
前面反复说，从 Personal 升 Pro，买的主要是「编辑预测从 2000 变无限」。那问题就变成了：你到底用不用得上那么多？
这个问题不用猜，Personal 档本身就是最好的测试环境——它是永久免费的，那 2000 个额度就是你的测量工具。
方法：
- 正常写一周代码，别刻意改变习惯
- 看这一周用掉了多少编辑预测
- 按这个速度推算，判断 2000 够撑多久
推算出来的结果大致分三种：
- 一周就用掉大半 → 你是重度用户，Pro 那 $10 买的是实打实的东西
- 一周用掉一两成 → 编辑预测对你是锦上添花，升级的理由要从别处找（比如那 $5 对话额度、或者不想管密钥）
- 几乎没动 → 你可能主要在用对话式 AI 而不是行内补全。这种情况下，Personal + 自己的 API 密钥可能比 Pro 更合适
第三种情况值得多说一句：编辑预测和对话式 AI 是两种很不一样的工作方式。 有的人习惯边写边被补全，有的人习惯先想清楚再整段让 AI 生成。你属于哪种，很大程度上决定了 Zed 这三档对你的价值排序——而这件事只能自己测，别人的结论套不上。
另外提醒一点：官方页面没写明这 2000 个是每月重置还是一次性。如果是一次性的，上面这个测法只能做一次，测完额度也差不多了。所以测之前先去官方页确认一下周期，能省掉一次不可逆的消耗。
八、几个记住就不会踩的点
- 2000 和 $5 不是一回事，不要拿来比大小；它们对应的是两类不同功能。
- 升 Pro 主要买的是「编辑预测无限」，那 $5 是附带的。
- +10% 是明确写出来的加成，把它算进预算。
- 超额是滚动扣的——每满 $10 就可能扣一次，不是月底一次性。
- 两个档位支持 BYOK，已有 API 账号的人可以把两笔钱分开付。
- 2000 个编辑预测的周期官方没写明，需要确认就去官方页看当时的表述。
本文数字来自 Zed 官方定价页，核对日 2026-08-08。定价与额度政策会调整，实际以官方页面为准。